枣庄市论坛

首页 » 问答 » 灌水 » 五岳散人地震局振振有辞背后是死不认错fw4121xl
TUhjnbcbe - 2020/6/10 16:20:00

五岳散人:地震局振振有辞背后是死不认错


作者:五岳散人据国家地震台测定,1月24日10时36分在山西运城市河津市、万荣县交界(北纬35.5,东经110.7)发生了4.8级地震,震源深度12公里,目前没有伤亡的报道,当地的生活大致恢复正常——这是这两天出现的一条新闻,说的虽然是地震这样的自然灾害,但看上去也不算是大事儿。事情倒确实是不大,只不过要是把前后新闻连起来看,这事儿就成了黑色幽默:在1月22日的时候,山西省地震局通过媒体发布消息称,“省、市地震局已作出澄清,地震专家并未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见”,而早在1月7日,“山西省地震局专家对近期监测数据进行了核对,山西省地震台并没有记录到1月5日凌晨太原发生过有感地震,专家也未作出任何山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见。”按说这话也不能算错,但请您往下看:当地震没有按照地震局的指示行事时,于这个4.8级的地震之后,山西地震局说了,这并非是他们的错,由于这种地震震级太小,不能算是破坏性地震,所以他们就啥都没说。原文是“发布预测意见没有减灾实效,因此,*府一般不发布针对这类地震的预测意见”。我们应该根据这第二次表态来恭贺山西省地震局破解了世界上最难的难题之一:地震预测。这么多年来,多少人打算在这方面有突破,但一直都没能取得大进展。而我们仔细体会山西省地震局的说法就会发现,人家早就把这个问题解决了,只是由于这次地震没有什么破坏性,所以他们都不想作发布或者预警。在这里我们要批评一下当地地震局,这个成果相信早就成型,为什么不早作推广呢?其次,我们应该提醒一下山西省地震局,说瞎话的时候千万要记住自己曾经说过什么。虽然你们在事后解释说,“破坏性地震”是有严格的内涵与外延的概念,自己开始就说了是“并未作出山西境内将发生破坏性地震的预测意见”,并非是说不会发生地震,这话怎么也与后来的因为“破坏性够不上发布地震预警”是两个概念,这个理由未免过于振振有辞了。其实我们都知道,这并非是山西省地震局在这方面有了突破,而是鸭子死了嘴硬的精神再次被发扬光大而已。很多时候我们都能看到这种景象,只是这次时间实在是相隔太近,以至于没有时间的延时效应之后,这记自己给自己的大嘴巴异常响亮。这叫做“错了我也不承认”,哪怕并非是自己的责任,我也不能承认,一旦承认就会丧失了良好的形象——把自己弄得跟偶像明星似的。除非大的地震,一般的地震往往并不可怕,作为一种自然现象,至少不算是最可怕的事,毕竟震几下就能完事儿,造成多大的损失也是一次性的。但这种嘴硬到如此地步的机构,用一个谎言掩饰另外一个谎言的话,这问题可是严重多了。毕竟地震算是天灾的一种,像《2012》中那样的全球性灾难,我们的一生里碰到的机会并不多。可这样的机构则总是伴随着我们,那可是很难逃掉的。当他们振振有辞之时,我们的日常生活会变成什么样,相信大家都能想得到。是的,我说的不是一个区区地震局。

1
查看完整版本: 五岳散人地震局振振有辞背后是死不认错fw4121xl